El rostro humano contiene un gran cúmulo de datos sobre nosotros mismos. Sin embargo, los legisladores de Australia, al igual que los de todo el mundo, nunca anticiparon que los datos faciales se recolectarían a escala industrial tan rápido. Y para diversos usos, bien sea para el celular o por la policía. Esto nos lleva a reconocer esto: nuestras leyes no han logrado seguirle el ritmo al auge de la tecnología de reconocimiento facial.

Pero, ¿qué tipo de leyes se necesitan? Todos sabemos que esta tecnología se puede usar tanto para el bien como para el mal, así que no es sensato prohibirla o seguir la lucha libre actual.

Para llenar el vacío legal, los autores de The Conversation han propuesto una «ley modelo». Esta es un resumen de la legislación que los gobiernos de Australia podrían adoptar o adaptar para regular los usos riesgosos del reconocimiento facial. Y, por supuesto, permitir los seguros

Las opciones para la reforma de la tecnología de reconocimiento facial

programa reconocimiento facial
Vía Unsplash

¿Qué opciones tiene Australia? De acuerdo a los autores, la mejor opción de reforma es una ley que regule las tecnologías de reconocimiento facial según su riesgo. Esto significa que tal ley alentaría el uso del reconocimiento facial con un claro beneficio público. Y, a su vez, protegería contra los usos nocivos de la tecnología.

Por supuesto, esta ley modelo requeriría un compromiso por parte de los que desarrollan o implementan sistemas de reconocimiento facial en Australia. Decimos esto porque tendrían que realizar una evaluación rigurosa para evaluar el riesgo hacia los derechos humanos.

A medida que aumenta el nivel de riesgo, también lo harán los requisitos o restricciones legales. Los desarrolladores también tendrían que cumplir con un estándar técnico para el reconocimiento facial.  Así que deberá estar alineado con los estándares internacionales para el rendimiento de la IA y la buena gestión de datos.

La ley modelo contiene una prohibición general de los usos de alto riesgo de las aplicaciones de reconocimiento facial. Según los autores del artículo para The Conversation, “se prohibiría una aplicación de «análisis facial» que pretendiera evaluar la orientación sexual de las personas y luego tomar decisiones sobre ellas”.

Tres excepciones de la ley modelo

Esta ley modelo también contiene tres excepciones a la prohibición de la tecnología de reconocimiento facial de alto riesgo:

  1. El regulador podría permitir una solicitud de alto riesgo si considera que la solicitud está justificada según el derecho internacional de los derechos humanos
  2. Habría un régimen legal específico para los organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluido un esquema de «orden judicial presencial» que proporcionaría una supervisión independiente al igual que con otras órdenes judiciales similares.
  3. Las aplicaciones de alto riesgo se pueden utilizar en la investigación académica, con la supervisión adecuada.

Por otro lado, ¿cualquier ley tendría que ser aplicada por un regulador con los poderes y recursos apropiados. Y, si es así, ¿quién debería ser?

La mayoría de las partes interesadas que consultó el equipo, incluidos usuarios comerciales, empresas de tecnología y representantes de la sociedad civil, tienen una opinión unánime. Todos propusieron que la Oficina del Comisionado de Información de Australia estaría preparada para ser el regulador de la tecnología de reconocimiento facial. Para ciertos usuarios sensibles, como el ejército y ciertas agencias de seguridad, también puede ser necesario un régimen de supervisión especializado.

El equipo de The Conversation cree que el momento es ahora para pensar en este tipo de leyes. La tecnología no para de avanzar. Así que es momento de ir planteándonos soluciones. ¿Tú qué opinas sobre esto?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *