TekCrispyTekCrispy
  • Ciencia
    • Historia
    • Perfiles
  • Tecnología
    • Software
    • Móviles
    • Herramientas Web
    • Redes Sociales
  • Cultura Digital
    • Cine y TV
    • Videojuegos
  • Análisis
Selección del Editor

Crean “nanocuerpos” de llama para curar la arritmia y las taquicardias

May 17, 2022

Meta casi ha duplicado el contenido violento eliminado de Facebook

May 17, 2022

“Médicos de aldea”: la nueva propuesta para salvar a quienes sufren de hipertensión

May 17, 2022

Tres mutaciones estarían detrás de que se generen nuevas variantes del COVID-19

May 17, 2022
Facebook Twitter Instagram TikTok Telegrama
TekCrispyTekCrispy
  • Ciencia

    Crean “nanocuerpos” de llama para curar la arritmia y las taquicardias

    May 17, 2022

    “Médicos de aldea”: la nueva propuesta para salvar a quienes sufren de hipertensión

    May 17, 2022

    Tres mutaciones estarían detrás de que se generen nuevas variantes del COVID-19

    May 17, 2022

    Antiguo diente hallado en 2018 podría revelar algunos misterios sobre los denisovanos

    May 17, 2022

    Un par de genes dañinos revelan posible tratamiento para la ceguera macular

    May 17, 2022
  • Tecnología

    Meta casi ha duplicado el contenido violento eliminado de Facebook

    May 17, 2022

    Spotify ahora le permite a los artistas promocionar NFT en sus perfiles

    May 17, 2022

    La mayoría de los jóvenes no saben en qué confiar cuando buscan información sobre educación sexual en línea

    May 17, 2022

    ¿Quieres mover tus datos a un nuevo teléfono Android? Aquí te enseñamos cómo hacerlo

    May 17, 2022

    Más filtraciones sobre la WWDC 2022: ¿qué traerá iOS 16?

    May 17, 2022
  • Cultura Digital

    “The Mandalorian” y “Avatar 2”: la tecnología en el cine que solo busca conmovernos

    May 15, 2022

    ¿Cómo ganar vistas en YouTube en 2022?

    May 6, 2022

    Netflix implementa un impuesto de culpabilidad para quienes comparten contraseñas

    Mar 17, 2022

    Declarando, la gestoría 100% online que está revolucionando el sector

    Mar 11, 2022

    Científicos cuentan cómo los juegos de carreras desarrollan a los niños

    Mar 1, 2022
Facebook Twitter Instagram TikTok
TekCrispyTekCrispy
Ciencia

Un virus pudo causar la muerte del primer hombre en recibir un trasplante de corazón de cerdo

Por María del Pilar FernándezMay 9, 20224 minutos de lectura
Compartir
Facebook Twitter Email Telegrama WhatsApp

Los médicos de la Facultad de Medicina de Maryland nos sorprendieron a principios de año con el primer trasplante de corazón de cerdo a un paciente humano, David Bennet. Desafortunadamente, este trasplante terminó pasando de glorioso a trágico tras la muerte de Bennet dos meses después.

Muchos especularon que todo se trató de un error médico durante el trasplante o la fase de modificación genética del corazón. Pero la nueva evidencia apunta a una tercera posibilidad, igual de espantosa: la existencia de un virus que se desarrolló poco después del trasplante de corazón de cerdo. 

El virus porcino que arruinó un prometedor trasplante de corazón 

mujer sosteniendo aparatos de laboratorio
Vía Unsplash

De acuerdo con el cirujano que realizó el trasplante, Bartley Griffith, es posible que el corazón tuviera un citomegalovirus porcino. Es decir una infección de origen animal que inflama el sistema inmunitario hasta causar hepatitis o mononucleosis. 

El equipo de médico de Maryland reveló que había rastros virales en la sangre de Bennet a los 20 días de la cirugía. Solo que los niveles eran tan bajos que creyeron que se trataba de un error en los análisis. Para cuando se dieron cuenta, ya el paciente de 57 años había fallecido por culpa de una inflamación inmunológica.

La biopsia post mortem del corazón de cerdo mostró que el órgano estaba dañado, posiblemente por una infección animal. Con lo cual todo apunta a que la verdadera causa de muerte de David Bennet no fue el xenotrasplante, sino un virus oculto dentro del corazón que eligieron. 

“No identificamos la causa obvia en el momento de la muerte. El corazón latía con fuerza y ​​Bennet parecía estar recuperándose durante el primer mes”.

Bartley Griffith, cirujano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland

¿Una causa de muerte segura o parte de los problemas de los xenotrasplante?

Quizás un par de pruebas más hubieran confirmado la aparición de este virus y salvado la vida de Bennet. Pero también es posible que no. 

De acuerdo con Griffith el virus pudo haberse filtrado después del primer mes, por culpa de una fuga capilar en el trasplante de corazón de cerdo. Este tipo de fugas se dan cuando existe una resistencia inmunológica fuerte al órgano trasplantado. Por tanto, es posible que el xenotrasplante fuese la principal causa de muerte, y este citomegalovirus un desencadenante que aceleró el proceso. 

Eso explicaría por qué David Bennet superó el primer mes con éxito, antes de sufrir una caída inmunológica repentina durante el segundo. Cuando lo normal es que los pacientes con trasplantes riesgosos se recuperen después del primer mes de tratamiento.

Además, los xenotrasplantes son por naturaleza cirugías riesgosas, pues requieren a juro de una modificación genética previa para evitar el rechazo inmunológico. Con lo cual, cualquier edema o mutación previo al trasplante es posible y ajeno a los médicos cirujanos.

Implicaciones a futuro para los trasplantes de corazón de cerdo

Vía Unsplash

Al parecer, virus y el órgano trasplantado procedían de un cerdo criado por la empresa Revivicor para ser material de trasplantes de corazón. El porcino tenía en total 10 ediciones genéticas diferentes para evitar que el sistema inmunitario humano rechazara al órgano. Por tanto, se suponía que “estaba libre de virus”. 

La empresa aseguró que había confirmado la calidad del corazón antes de ofrecerlo. Pero el citomegalovirus porcino puede permanecer latente y no ser detectado por los análisis químicos. Lo que significa que es un riesgo inevitable en estos casos.  

En conclusión…

Lejos de buscar a un culpable por la aparición de este virus en el primer trasplante de corazón de cerdo, los médicos deberían considerarlo como una alerta futura. Si no pueden prevenir o controlar infecciones animales, entonces no deberían trasplantar órganos de animales. Al menos no a personas que tienen otras alternativas más seguras sobre la mesa.

Para David Bennet este trasplante era su única esperanza, ya que no era elegible para recibir un corazón humano. Lo que significa que había muy pocas posibilidades de supervivencia, con o sin virus. Pero es posible que en estos momentos muchos otros pacientes elegibles sean sometidos a cirugías aún más riesgosas.

Referencias:

A Pig Virus May Have Killed First Recipient of Transplanted Pig Heart https://gizmodo.com/a-pig-virus-may-have-killed-historic-heart-transplant-p-1848890458 

The gene-edited pig heart given to a dying patient was infected with a pig virus https://www.technologyreview.com/2022/05/04/1051725/xenotransplant-patient-died-received-heart-infected-with-pig-virus/ 

Cerdos Genéticamente Modificados Trasplante de Corazón Xenotrasplante cardíaco

Artículos Relacionados

Muere la primera persona en recibir un trasplante de corazón de cerdo. ¿Cuál fue el error?

Bebé recibe un trasplante de corazón único para evitar el rechazo inmunológico

4 de las tecnologías emergentes más peligrosas

Añadir un comentario

Dejar una respuesta Cancelar respuesta

Selección del Editor

Estas son las imágenes del primer eclipse lunar de 2022

May 16, 2022

Madre alega que un desafío de TikTok llevó a su hija a la muerte

May 16, 2022

¿Los videojuegos aumentan la inteligencia de los niños?

May 16, 2022

Shirley Ann Jackson, inventora del identificador de llamadas

May 7, 2022
Síguenos en las redes
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • TikTok
Facebook Twitter Instagram LinkedIn TikTok
  • Publicidad
  • Contacto
  • Política de Privacidad
  • Acerca de TekCrispy
© 2022 CRISPYMEDIA LLC. DERECHOS RESERVADOS.

Escriba arriba y pulse Enter para buscar. Pulse Esc para cancelar.