Luego de que la Fiscal General de Nueva York solicitó la divulgación de los documentos vinculados al presunto acuerdo entre la exchange Bitfinex y Tether, un juez de la Corte Suprema ha criticado dicha solicitud, alegando que no está correctamente adaptada a las necesidades del caso.

Con motivo de la presentación de las refutaciones correspondientes del caso por parte de los abogados defensores, Joel M. Cohen, juez de la Corte Suprema de Nueva York, dictaminó que las partes involucradas tenían que resolver el conflicto y presentar un mejor argumento. En este sentido, Cohen afirmó:

Lo que yo sugeriría es que ambos se reúnan y hablen sobre ello, parecen un grupo razonable, digamos una semana, ya sea con una revisión única o una propuesta que logre lo que estamos tratando de lograr aquí, y si no pueden, con propuestas individuales.

Cohen no está de acuerdo con la manera en que la fiscal está manejando las acusaciones, asegurando que su recurso preliminar es “vago, abierto e incorrectamente adaptado la fiscal ha afirmado que causará un daño inminente”. En este sentido, aunque el juez negó la posibilidad de suspender o modificar la orden judicial en su totalidad, permitió que se modificase el alcance de dicha medida.

Bitfinex publica whitepaper oficial sobre su oferta de intercambio inicial

La orden judicial fue presentada el pasado 25 de abril, cuando la oficina de la Fiscal General de Nueva York afirmó que Bitfinex había solicitado un préstamo de US$ 1 mil millones de las reservas de Tether tras no poder acceder a US$ 850 millones de Crypto Capital, un procesador de pagos que posteriormente fue acusado de fraude bancario, por lo que sus cuentas permanecen congeladas.

En consecuencia, Bitfinex y Tether fueron obligados a entregar todos los documentos vinculados al financiamiento de los US$ 1 mil millones, además de detener cualquier plan de financiamiento adicional. Los abogados de la fiscalía afirman que la medida no tendrá repercusiones en las operaciones de Bitfinex y Tether.

Más en TekCrispy