La comunidad de Aragon (ANT) culminó las votaciones sobre las Propuestas de Gobernanza de Aragon (AGB, según sus siglas en inglés), y el resultado fue el rechazo total de las dos propuestas planteadas. Los resultados fueron publicados en la cuenta oficial de Twitter del proyecto.
Aragon comprende un proyecto basado en Ethereum enfocado en construir herramientas y aplicaciones para organizaciones descentralizadas. El pasado 25 de abril se iniciaron las votaciones en las que los poseedores del token de la red decidieron qué hacer respecto a las propuestas de gobernanza.
Los resultados publicados indican que la propuesta AGP-41, titulada Diversificación del Portafolio de Aragon, la cual fue presentada por la Asociación Aragon con apoyo la Fundación Web3, obtuvo 92,29 por ciento de votos negativos.
De manera similar, la propuesta AGP-42, titulada Mantén Aragon enfocado en Ethereum, no en Polkadot, obtuvo 68,71 por ciento en votos negativos, por lo que tampoco fue aprobada por la comunidad.
La propuesta AGP-41 buscaba que ambas cadenas cooperaran entre sí y construir una cadena propia de Aragon a la que se conectara Polkadot. Para ello, se necesitaría que la Asociación comprara hasta US$ 1,5 millones en tokens DOT. En cambio, la AGP-42 planteó enfocarse únicamente Ethereum y estaba en contra de la construcción de Aragonchain sobre Polkadot, la cual es considerada como un competidor de Ethereum.
El precio del token DOT de la propuesta AGP-41 no se reveló “por razones legales”, según Luis Cuende, el CEO de Aragon One. Sin embargo, se sabe que Polkadot buscaba recaudar US$ 60 millones luego de recaudar una inicial de US$ 145 millones en su primera venta de fichas.
Cuende comentó a Coindesk que el haber ocultado el precio del token fue la causa por la que la propuesta fue rechazada:
“Creo que si pudiéramos hacer público el precio y hubiera una nueva propuesta con el precio público, creo que la gente estaría menos preocupada y probablemente votaría que sí”.
En vista de los resultados, el CEO comentó también que Aragon One se enfocará en encontrar otro equipo desarrollador que pueda explorar con mayor profundidad las opciones de infraestructura en general.
