Un estudio realizado por el investigador australiano JP Thor encontró que Lightning Network (LN) solo es unos segundos más lento que plataformas de pago digitales centralizadas tradicionales como Apple Pay.
La investigación de JP Thor se produjo como respuesta al desafió propuesto por Anthony Pompliano, el cofundador de Morgan Creek Digital Assets. Este solicitó que alguien hiciese una prueba de tiempo, para estimar cuánto se tarda en procesar una transacción por tarjeta de crédito y luego en una transacción a través de LN.
Al hablar de que tan rápida es LN, Pompliano dijo que “no se sorprendería si las transacciones de Wallet a Wallet son más rápidas que el tiempo que tarda una máquina de tarjetas de crédito en procesar el chip donde la tarjeta es insertada“.
JP Thor determinó que, en términos de velocidad de procesamiento, Lightning Network es superada por los pagos electrónicos tradicionales por tan sólo unos segundos. Sin embargo, esta red cuenta con un gran potencial para mejorar. También destacó que, en termino de facilidad de adquisición para los comerciantes, LN lleva una amplia ventaja, ya que solicitar un dispositivo de punto de venta en una institución financiera es un proceso lento.
Entrando en detalle, el estudio de Thor comparó la plataforma de pagos electrónicos Apple Pay, la Wallet con custodia Wallet of Satoshi y la cartera BlueWallet como una opción de cartera soberana.
Hay que destacar que los pagos con Visa no fueron considerados, por requerir la aprobación de un tercero. Sobre esto, Thor comentó que: “Enviar un pago a través de LN siempre será más rápido que Visa porque un pago de Visa implica una autenticación con un tercero. Los pagos LN se pueden procesar tan rápido como una conexión TCP/IP entre dos pares. Se ha demostrado que un solo canal procesa más de 250 TPS (transacciones por segundo), por lo que la red puede escalar sin un límite superior real”.