TekCrispyTekCrispy
  • Ciencia
    • Historia
    • Perfiles
  • Tecnología
    • Software
    • Móviles
    • Herramientas Web
    • Redes Sociales
  • Cultura Digital
    • Cine y TV
    • Videojuegos
  • Análisis
Selección del Editor

Legalizar la eutanasia: ¿Es condenable el derecho a morir?

May 22, 2022

Jouhatsu: ¿cómo cambiar de vida se puede hacer de manera legal?

May 22, 2022

Mary Lee Woods, una pionera de la programación que no tiene nada que envidiarle a la World Wide Web

May 21, 2022

Los perros pueden detectar el Covid-19 tan bien como una prueba PCR

May 20, 2022
Facebook Twitter Instagram TikTok Telegrama
TekCrispyTekCrispy
  • Ciencia

    Legalizar la eutanasia: ¿Es condenable el derecho a morir?

    May 22, 2022

    Jouhatsu: ¿cómo cambiar de vida se puede hacer de manera legal?

    May 22, 2022

    Mary Lee Woods, una pionera de la programación que no tiene nada que envidiarle a la World Wide Web

    May 21, 2022

    Los perros pueden detectar el Covid-19 tan bien como una prueba PCR

    May 20, 2022

    ¿Qué es el carbono azul y por qué debería tener una hoja de ruta?

    May 20, 2022
  • Tecnología

    Mary Lee Woods, una pionera de la programación que no tiene nada que envidiarle a la World Wide Web

    May 21, 2022

    Dominios falsos ofrecen instaladores de Windows 11, pero en su lugar entregan malware

    May 20, 2022

    Aprende a usar tu iPhone como una máquina de ruido blanco

    May 20, 2022

    La crisis de habilidades está empeorando: los expertos en IA son escasos

    May 20, 2022

    Minijuegos HTML5 de TikTok: el gran impulso de los juegos que planea la plataforma

    May 20, 2022
  • Cultura Digital

    “The Mandalorian” y “Avatar 2”: la tecnología en el cine que solo busca conmovernos

    May 15, 2022

    ¿Cómo ganar vistas en YouTube en 2022?

    May 6, 2022

    Netflix implementa un impuesto de culpabilidad para quienes comparten contraseñas

    Mar 17, 2022

    Declarando, la gestoría 100% online que está revolucionando el sector

    Mar 11, 2022

    Científicos cuentan cómo los juegos de carreras desarrollan a los niños

    Mar 1, 2022
Facebook Twitter Instagram TikTok
TekCrispyTekCrispy
Nuevas Tecnologías

No hay evidencia de que los robots sexuales son positivos para la salud, según estudio

Por Jorge QuijijeJun 5, 20182 minutos de lectura
Robots Sexuales Positivos Salud
Compartir
Facebook Twitter Email Telegrama WhatsApp

Mientras una gran cantidad de expertos en tecnología manifiesta sus preocupaciones sobre el uso de la Inteligencia Artificial para crear robots asesinos, otras personas simplemente disfrutan de la compañía de un robot sexual. En este último caso, a pesar de que el sensacionalismo tecnológico inunde nuestras pantallas afirmando que los robots sexuales son positivos para nuestra salud, un nuevo estudio revela que no existe evidencia para afirmar tal cosa.

Así lo afirma un estudio publicado esta semana, donde Chantal Cox-George, del St George’s University Hospitals NHS Foundation Trust, y Susan Bewley, de King’s College London, analizaron cientos de artículos que hablan acerca de la relación entre los robots sexuales y la salud, y encontraron que las afirmaciones sobre los efectos saludables de estas máquinas son simples especulaciones.

Una publicación de TheVerge afirma que actualmente la industria de los robots sexuales genera US$ 30 mil millones al año, sin embargo, su baja reputación ha propiciado que los fabricantes busquen posicionarlos como una especie de ayuda terapéutica para las personas. Por ejemplo, una publicación reciente de The New York Times sugirió que los robots sexuales podrían calmar la ira en hombres ‘célibes’ que creen que las mujeres les deben sexo.

La investigación de Cox-George y Bewley afirma que a pesar de que los robots sexuales podrían ofrecer relaciones sexuales más seguras, no existe evidencia de que esto sea así. De hecho, afirman que estas máquinas podrían ser la solución para parejas donde uno quiere mucho más sexo que el otro, o personas que se sientan socialmente aisladas. Incluso, afirman que los pedófilos podrían curar sus impulsos reprimidos con uno de estos robots, pero ello podría hacer que no distingan entre realidad y fantasía.

En definitiva, es poco probable que un robot sexual sea considerado bueno o malo, en todo caso, depende exclusivamente del uso que le dé su dueño para determinar si es positivo o es perjudicial. Estudios futuros podrían determinar por qué esto es así, y alentar a los propagandistas a no distribuir información que no está totalmente comprobada.

Referencia: I, Sex Robot: the health implications of the sex robot industry. BMJ Sexual & Reproductive Health. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmjsrh-2017-200012

robotica robots Robots Sexuales Salud

Artículos Relacionados

Amplio estudio descubre que los alimentos ultraprocesados y las carnes rojas están asociados a una mayor mortalidad

Personas que reciben algún tipo de ayuda económica estatal o benéfica tienen mejor salud, dice un estudio

¿Por qué cuesta mantener la pérdida de peso? La ciencia lo explica

Añadir un comentario

Dejar una respuesta Cancelar respuesta

Selección del Editor

Estas son las imágenes del primer eclipse lunar de 2022

May 16, 2022

Madre alega que un desafío de TikTok llevó a su hija a la muerte

May 16, 2022

¿Los videojuegos aumentan la inteligencia de los niños?

May 16, 2022

Shirley Ann Jackson, inventora del identificador de llamadas

May 7, 2022
Síguenos en las redes
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • TikTok
Facebook Twitter Instagram LinkedIn TikTok
  • Publicidad
  • Contacto
  • Política de Privacidad
  • Acerca de TekCrispy
© 2022 CRISPYMEDIA LLC. DERECHOS RESERVADOS.

Escriba arriba y pulse Enter para buscar. Pulse Esc para cancelar.