En la Conferencia de Seguridad de Munich en Alemania, Joyce – una veterana de casi tres décadas de la Agencia de Seguridad Nacional que ayuda a coordinar la estrategia política en relación con la ciberseguridad entre el gobierno, empresas privadas, organizaciones no gubernamentales y otros países – enfatizó la importancia de tomar un enfoque medido de Bitcoin y el espacio de la criptomoneda, en lugar de precipitarse con la regulación gubernamental que podría tener consecuencias imprevistas.
Joyce dijo:
Creo que aún estamos estudiando y comprendiendo absolutamente cuáles son las buenas ideas y las malas ideas en ese espacio. Entonces, no creo que [la regulación del gobierno] esté cerca.
Aún así, Joyce reconoce el potencial criminal ya probado dentro del espacio de criptomonedas. Según lo informado por CNBC, que afirma incorrectamente que las transacciones de Bitcoin son “completamente anónimas”, Joyce no pasa por alto las dificultades inherentes a la supervisión de las transacciones delictivas en el blockchain, y explica:
Estamos preocupados. Pues el bitcoin representa muchos beneficios: efectivo digital, monedas digitales. Pero al mismo tiempo, si nos fijamos en la forma en que funciona Bitcoin después de que se produce un acto delictivo, no puede retroceder el reloj y recuperar esa moneda.
A diferencia de los bancos y las compañías de tarjetas de crédito que pueden revertir las transacciones fraudulentas, por ejemplo, Bitcoin y otras criptomonedas prácticamente no tienen medios para proteger a aquellos cuyos fondos han sido robados.
“Con la creación de instancias actual de bitcoin y otras criptomonedas, aún no nos hemos dado cuenta”, dijo Joyce. “Entonces es un problema”.
Sin embargo, el hecho de que la Casa Blanca y el gobierno de los EE. UU. Estén tomando un enfoque mesurado sobre la regulación de Bitcoin y otras criptomonedas puede tomarse como un signo positivo frente a lo que a menudo se siente como un FUD reglamentario interminable.